| 发覆正谬　抉隐探微 ——王卫国教授《保险合同前沿问题研究》出版 编读往来-江苏省保险学会
案例是法治的基本单位,是法治的最小单元，是社会公众认识法律、学习法律、感受法律、体会法律的重要媒介。案例也是问题和规则之间的桥梁，案例分析和研究，甄别法律的实然和应然齐志高，丈量生活世界和理性世界之间的距离，发现法律现实和现行规则与原则之间的空白狼疮抗凝物，体现人类对实践理性的动态学习过程和学习能力。然而鉴于裁判文书的既判力以及我国的成文法传统，尤其是案例分析文章难以敷衍成注释紧凑、内容充实的鸿篇巨制，除非有重大的历史性的案例，大多学者不屑于作具体个案的研判，以致一段时期的行业刊物刊载的所谓案例分析文章，其实不过是案件情况或判决理由的复述，叙述法理枝蔓芜杂，不得要领，充其量是案例分析之材料险象迭生，起不到法律启蒙和教化的作用，更不可能对某些误判的案件构成有效的批评流光喜事，甚至还曲解法律误导读者牛耳草。约2010年开始，王卫国教授的名字频频出现在多种刊物上，其所作分析不以判决书裁判结论为圭臬、不以通说为指归，善于运用丰富的法理知识忘了算了，直指判决之瑕疵，发前人所未发之秘，辟前人所未辟之境，让读者看到样本中新的事实和新的意义；用语虽平实，所阐述的理由却能给人有醍醐灌顶之觉。
2018年1月，王卫国教授《保险合同前沿问题研究》由中国财经出版传媒集团?中国财政经济出版社出版，其汇集了王卫国教授近年来发表在《保险研究》《中国保险》《上海保险》等刊物上50余篇案例分析文章花田少年史。所涉均为当年的热点或疑难案例，虽然所探讨的问题随着观念的改变和法制的完善，有的于今天已不成之为问题，但大多数文章所涉及到的理论、观点于今天仍具现实意义，尤其是其所运用的法学基本原理、所采用的分析问题的方法，于读者、研究者、保险（法）实务人员仍有借鉴的价值。
“没有理论的具体研究是盲目的，而没有具体研究的理论则是空洞的。”案例研究是理论与实践的最佳结合点，法制建设和法学理论的进步、集大成的法学文献的编著，非海量的本国案例和学说作支撑不可。诚如著名学者白建军教授所言，“当案例研究数量多到一定程度时，观察的视角多到一定程度的时候，研究的结果又都是一个新、耐人寻味的研究的起点。研究者有多丰富的理论视角，研究对象就有多丰富的意义天王表官网。”案例是蕴藏丰富的法学研究金矿，案例研究是一项高尚而艰辛的工作爱杀十七，也是一个不甘于闭门造车的学者可以寄托终生的事业。守着这个事业，罗惠美可能一辈子也不会轰轰烈烈，但可以过得很充实，很丰富一介撸夫，也很平静。新的一年，期待读到王卫国教授更多的作品。
来源：《江苏保险》2018年第2期