【夏坝仁波切】思惟灭道二谛(1)——《粹炼精金》(音频文字)-菩提道次第

【夏坝仁波切】思惟灭道二谛(1)——《粹炼精金》(音频文字)-菩提道次第

音频文字敬录夏坝仁波切2008年10月讲授菩提道次第觉受引导粹炼精金
下面我们看一看《粹炼精金》,《粹炼精金》的26页思惟灭道二谛。
解脱果位不会无因无缘而获证,故应如理修学获证解脱之方便——三学。
因为无因无缘不可能证得解脱果位,所以说如理的修学三学,这就是解脱的方便。什么是三学呢?戒学、定学、慧学。说到这的时候我必须要跟大家说一下一个事情,在汉地好像不是很提倡三藏和三学的对应,不是很提倡、专门去提倡这个事情,但在藏地或者印度的时候,认为三藏和三学应该是对应的,比如说,戒学从何而来呢?从律藏而来,定学从何而来呢?经藏而来,慧学从何而来呢?论藏而来。当然了经律论,戒定慧就是这样的。不过呢,在这个时候你对经藏律藏论藏必须要有个重新调整的认识,为什么呢?一般在汉地,或者在现在的很多学术界,有一种比较普遍的解释法,蒋申就把经藏作为佛所说的,论藏作为印度的高僧大德所说的,这个律藏作为戒律方面的,就是跑至另一方向,是有这样的一种公认。
曾经我在北大读书的时候,当时民族大学的教授王尧先生曾经也是这么解释,因为王尧先生对藏传佛教是很熟悉的,当时我就很奇怪,为什么会是这样呢?但后来我发现很多人基本上有这样的一种认同,因为这样的事情我就不太甘心,所以说我在汉文的大藏经,以及印度的许多的一些经典当中宝瑞通典当行,再去寻找关于这方面的一些解说的问题,我认为这可能是一个误会。为什么呢?因为在包括《阿含经》在内的很多的早期经典到晚期经典当中,佛所说的经藏、律藏、论藏都有的,但是这个时候的论藏好像不叫论藏叫对法藏,后来渐渐的把它翻译成为□□叫论藏。藏文里面就是有这个论和对法藏本来是不一样,藏文里面的论叫什么呢?但恩巨额,论藏叫什么呢?恩巴,完全是两个概念,实际上就是却恩巴叫对法的意思,而且我们现在可以看到所谓的对法藏也好,论藏也好,无论是小乘的这些对法藏,还是一些大乘的这些列为论藏的,比如说般若等等,般若列为论藏的就是对法藏的,都属于一种论述胜义谛和世俗谛的一些解说,或者这样的一些内容。那么像小乘的论藏里面更多的是什么呢?我感觉佛所说的很多零散的阐释综合起来之后,就是一个偈或者两个偈,有很多很多这样的偈,那些阿罗汉们可能就是把它合为一体,就变成了很大一部的经。比如说现在我们可以看到很多这个论藏里面的,就是它直接说:佛怎么怎么说的,佛那么那么说的,就是一个偈颂、一个偈颂的这样很多很多。所以说三藏这个概念,在佛经当中……,当然了,不认同大乘为佛学者,那就是另当别论了,我们也没必要跟他争论经中那是到底怎么回事,反正你承认大乘是佛所说的,那么,大乘的许多经典里面,直接佛祂本人说三藏的有很多话语,佛本人直接说三藏,契经呢、对法呀等等等等这样的很多。这就证明了什么呢?佛在的时候已经有了三藏,也就是说,佛祂本人也说了三藏,各别意义都说了,关于戒律方面说的就是归类为律藏,关于修心和调伏心方面的叫经藏,关于阐释缘起性空等等诸法本性上面的称为论藏等等,或者关于阐释基道果这个方面所讲的一些对法藏,可能是这样的一个问题。
总而言之,我们可能会就把戒定慧三学和经律论三藏对应起来,这样的话应该是比较正确的,这种正确……我去年有一段时间,我找了很多很多的汉文大藏经里面的依据,现在我的电脑里面有一大堆,都是已经翻译成汉文的大藏经里面对佛经的三藏方面的一些依据,找了很多。所以说我认为这个自从对法藏翻译成为论藏的时候,原来的论典和后来的论藏是不是发生了一些误解呢印度舞串词?还是受了一些学术研究方面的影响了呢?还是……,这说不清楚,但是肯定是出了问题的,最初肯定不是这样。
因为说实话现在有一些佛教的学术界,在这个问题上我就有必要说一些,这学术界有几个特征姗娜娜足浴,第一个特征呢,胆子是非常非常大的,他们绝对会把他自己凌驾在佛之上,那是绝对的,决不会把佛视为比他更高的,那是绝对的;第二个了解甚浅,他只不过是利用现代的一些工具,他想研究的那些东西,通过字的搜索或者词汇的搜索的方式收集了,他绝对没有像我们学佛者一样,一句一句的、一个一个理论的非常连贯的方式去看,那就很少很少了,大多数就我要什么,我马上就通过现代的工具直接去找什么,这种方式的;第三个,这帮人特别的在乎文字游戏,非常在乎文字游戏,他始终就琢磨这个文字是怎么形成的,或者由于这样的文字的缘故,应该是这样或者那样的;第四个他的心里面在暗地里做出这种,我自己有特色的解释或者至少跟别人不一样的一种解释,作为他的目的,而绝不是说大白真相作为他的目的,那是绝对不是这样,对他来说真相并不重要,我只要能说出让人感到很惊叹的、让人感到很精彩的足矣。为什么呢?他不就想出名吗?要是出名的话,你说一些大家都认为的东西呀,你真相大白的再好也没什么用爱啦啦歌词。那要什么呢?一定要说出一点跟别人不一样的,而且越离谱越好,但是你的这个离谱有一定的依据就行,至于最后会怎么样不重要。只要是让大家关注我,有时候明明他知道不是这样的,他也会说成是那样的。为什么呢?因为他有一些东西暂时的可以说服是这样的一些理由,所以说,他明明知道纯翠网,它这个内容肯定不是这样,但他一定会说成那样。为什么?因为那样的话,大家才会关注起来,否则他会这样说的话,因为以往人们都这么说,所以说也没有人关注他。还有一个他的心里面隐藏着什么呢?它的最核心的目标是一个以不信佛为荣的这样的一种心态,为什么呢?因为他们多多少少有那种无神的思想,否定一切宗教思想的这种教育,在他的脑子里面已经深入到刻骨铭心的,他实际上是没有办法改这个,所以说他研究的时候,就是批评式的研究,绝对不是一个证实式的研究。所以说一开始他就断定这是假的,他还没找到证据之前,他断定这个假的,剩下来的内容,就是我怎么样才能证明它是假的问题,而不复存在到底真相是什么?这个不存在的。这就有点像我们在历史上的断案当中,就是先把这个犯罪嫌疑人假设为犯罪分子,然后去找证据。还有一个,先犯罪分子或嫌疑分子假设不是犯罪分子,然后再去寻找证据之后,证据冲住了,才把它定为真正的犯罪分子,就这个之间的区别。他们多半是已经把他确定为犯罪分子了,剩下来的事情,只不过是他去找一些依据,来说服或支撑他的前面的说法而已。当然这些的声音,这些年来越来越小了,刚开始咱们宗教政策落实的时候和过去一段时间内,他们的声音很大很高,但是现在呢,由于佛教的渐渐的成熟和兴盛,佛教当中的佛教的教职人员水平的提高和研究的深入,那么,非专业人的这个舞台当然是越来越狭隘了,但不管如何这一部分还是知识分子啊,你还真不能小看他七上九下,就算他在佛学领域不是十分的专业,但至少他在其它领域其实那是一个很优秀的。所以说,我为什么老是讲法的时候,也会提起这些事情呢?其实我们在座的信仰佛教的很多年轻人,文化水平是非常不错的,有非常好的基础的文化的条件,那么学了佛法之后,我就觉得关于这一方面的一些……我们如何才能够不是为了搞出自己的特色,也不是为了批判,也不是为了达到自己的目的,而是纯粹为了还佛教的真相,我就觉得应该去多多思惟,这是非常重要!这个跟修行不是太直接的关系,但是与学佛是有直接关系的,因为我们学的同时还要弘扬,弘扬的同时还要研究,研究的同时还要去提升自己的佛学知识,所以说这是很重要的!
待续……