诸葛亮一生算计致死的四位人才，其中一人若不死，或改变三国历史-鱼羊密史

鱼羊史记
与传统严肃讲历史的不同，最新鲜的历史奇谈
诸葛亮临终之前，司马懿询问他派去的使者，得知诸葛亮每天只吃三四升米，而且事必躬亲，连军中处罚二十棍之类的小事，都要亲自过问，所以预料到了诸葛亮命不久矣。抛开司马懿的推测不谈，对于诸葛亮事必躬亲的行为，有人认为他尽职尽责，有人则认为他权力心太重，舍不得放权。其实，诸葛亮并不是一个贪恋权势的人，这一点从他愿意举荐庞统，提拔姜维，破格任用马谡等事情中，都能够看出。他之所以事必躬亲，其实不过是因为无人可用罢了。

说到此处，也许有人会疑惑，刘备时期，蜀汉就算不比曹魏或江东，却也算得上人才济济，为什么到了诸葛亮时期，便会人才匮乏到这个地步了呢？对于此事，一部分原因是，刘备发动夷陵之战，差点败光老底，再加上荆州的丢失，使蜀汉人才的来源遭到了损失。另一部分原因，则是诸葛亮太过谨慎，为了去除不稳定因素，算计迫害了太多的大才。接下来，我们便举几个比较知名的例子，证明一下诸葛亮的确有过这样的行为。
一、迫害彭羕

众所周知，因为时代的缘故，彼时最流行的便是狂士，例如诸葛亮出山之前，曾说自己有管仲、乐毅之才，徐庶等人最多能做个太守；庞统被刘备任命为一个小小的县令，便用饮酒误事的方式，进行抗争；刘巴看不起张飞，对张飞施行冷暴力，等等。蜀地名士彭羕也不例外，他想投奔刘备，却在庞统面前摆足了架子，得到重用之后，更是“形色嚣然，自矜得遇滋甚”。不过他的能力也足够卓越，不但得到了庞统和法正的联名举荐，还得到了刘备的认可——“先主亦以为奇，数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加”。
可是诸葛亮却看不惯彭羕的狂态，再加上打压益州派的思想，于是天天向刘备打小报告，说彭羕怀有异志，是一个不安定因素，使刘备逐渐疏远了此人，并打算将其贬出益州。结果彭羕心生怨恨，去找马超喝闷酒的时候，说了几句有谋反嫌疑的话，最终被处死。其实，以彭羕的身份，根本无力谋反，他也曾给诸葛亮写信辩解，但最终还是难逃一生。
二、刘封

刘封是刘备的义子，因为刘备在荆州的时候，已经年近不惑，却还没有儿子，于是领养了他，并当作自己的继承人培养。后来刘禅出生，刘封的培养方向也随之被改变，成为了一员大将——年仅二十余岁，随诸葛亮等人分兵入蜀的时候，他“所在战克”，之后又与孟达一起攻下了上庸。《三国志》评价他曰：“有武艺，气力过人”。而他的忠心，也不容置疑，例如孟达降魏之后，对他剖析利害，他却不肯投降；上庸失守之后，他自知一定会被责罚，还是回到了成都。
可是诸葛亮却认为，刘封太过骁勇，又有刘备义子的身份，在刘备百年之后，若他与刘禅争权，很难控制，于是建议刘备将其处死了。《三国志》记载：“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。”
三、魏延

魏延出身不高，但能力非常卓越，他在随刘备入川的时候，因为作战骁勇，与黄忠不相上下，“数有战功”，得到了刘备的提拔。后来刘备拿下汉中，他的身份再一次发生巨大的变化——从一个小小的牙门将，升迁为了汉中太守，而这个位置，一开始包括张飞在内的所有人，都认为应该是张飞的。为了服众，他不但许下了“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，淘票网请为大王吞之”的誓言，还坚守汉中十余年无失，其能力可见一斑。

之后，他曾西入羌中，大败郭淮、费曜，也曾随诸葛亮北伐，逐渐成为了蜀汉军中的第一人。然而诸葛亮只因害怕自己去世之后，魏延一意孤行，大肆伐魏，导致蜀汉灭亡，所以在安排退兵之时，避开了魏延，并选择了将其放弃，最终使魏延死在了杨仪手上，并背上了叛乱的骂名。如果魏延不死，或许三国的历史即将发生重大改变！
四、杨仪

杨仪虽然人品、性格都有欠缺，但是能力非常卓越，他原是荆州人氏，得到关羽的举荐后，到往了益州，与刘备讨论军国计策，政治得失，其才能令刘备非常满意。后来他担任了丞相长史一职，随诸葛亮北伐，“仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。”由此可见，他不是一个纸上谈兵之人，而是有真才实学。不过诸葛亮先利用他与魏延的矛盾，以及他性格狷狭的特点，使他除掉了魏延殷祝平，却又因嫌弃他的性格缺陷，仅给他安排了一个闲职，使杨仪陷入了怨恨之中，生生将自己作死了。
虽然诸葛亮对蜀汉的功劳不容置疑，他对蜀汉的忠心，也不容否定，但是金无足赤，人无完人，他也有自己的缺陷，也曾迫害过不少大才，并非仅限于以上四人。只不过，他不是为了争权夺势，而是性格太过谨慎，想为蜀汉除去所有的不安定因素。只是，他没有料到的是，这种行为虽然看似能保蜀汉安稳，却也减除了蜀汉的爪牙，加速了蜀汉的人才凋敝。他在选用人才方面的功过，实在难以评说。